12 de diciembre, 2005: Mediante resolución Nº 3638-2005-SETENA, la Secretaría Técnica Nacional Ambiental le otorgó la VIABILIDAD AMBIENTAL al Proyecto Crucitas.

30 de setiembre, 2005: IISA entregó a la SETENA, debidamente protocolizada, la Declaración Jurada de Compromisos Ambientales.

31 de agosto, 2005: Mediante resolución Nº 2237-2005, la SETENA aprobó el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Crucitas. Esta aprobación se produjo luego de revisar y aceptar el amplio anexo presentado por la compañía.  La Secretaría condiciona el otorgamiento de la definitiva Viabilidad Ambiental, a que IISA presente una declaración jurada de compromisos ambientales.

18 de agosto, 2005: El MINAE notifica la resolución Nº 295-2005, que declara sin lugar el recurso de revocatoria contra la resolución Nº 119-2005-SETENA, presentado el 21 de enero, 2005.

3 de mayo, 2005: El Ministerio de Ambiente y Energía presentó a la Sala IV un recurso de revisión y aclaración sobre el voto Nº 13414-04 que anuló la resolución que otorgó la concesión de explotación minera al Proyecto Crucitas. (Le recomendamos leer comunicado de prensa CP-031-2005)

25 de abril, 2005: IISA presentó a la SETENA el anexo al Estudio de Impacto Ambiental respondiendo a todas las 100 preguntas. La compañía decidió responder, como una señal de transparencia, a las interrogantes que motivaron el recurso de revocatoria presentado el 21 de enero, 2005.

21 de enero, 2005: IISA presentó Recurso de Revocatoria e Incidente de Nulidad parcial contra la resolución Nº 119-2005, por considerar que la SETENA solicitó para el anexo, información diferente a la solicitada en los términos de referencia que le dieron origen al Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Crucitas.

17 de enero, 2005: Mediante resolución Nº 119-2005, la SETENA le solicita a la compañía un anexo que contenga y de respuesta a 100 interrogantes.  60 preguntas recogidas durante la Audiencia Pública y las 40 restantes son una reformulación de los fundamentos que justificaron la resolución Nº 272-2003-SETENA. (vea 11 de marzo, 2003)

8 de diciembre, 2004: IISA se entera vía internet del voto Nº 13414-04 de la Sala IV donde lacónicamente señala que se declara con lugar un recurso y que en consecuencia se anula la resolución que otorgó la concesión minera del Proyecto Crucitas, sin detrimento de que la SETENA continúe con la evaluación ambiental.

25 de agosto, 2004: La Sala IV resuelve el Recurso de Amparo que presentó la compañía el 10 de marzo del 2003 donde califica de excesivo el tiempo que ha tomado la SETENA para resolver sobre el Estudio de Impacto Ambiental y ordena, para siempre, que se debe incluir en el expediente toda la información relacionada con el proceso de evaluación ambiental de los proyectos que sean sometidos a su revisión.

31 de julio del 2004: Con un record de participación, reconocido por la propia SETENA, más de dos mil personas; 1135 firmaron la lista de asistencia, se celebró la Audiencia pública más grande que recuerda la historia de Costa Rica. Se registraron 214 intervenciones entre preguntas y comentarios, o sea, un promedio de 20 participantes por hora, donde la mayoría de vecinos de la comunidad se manifestaron a favor del Proyecto Crucitas.

2 de junio del 2004: Mediante resolución Nº 831-2004, la SETENA comunicó su decisión de celebrar la audiencia pública del Proyecto Crucitas el sábado 31 de julio en el salón comunal de Coopevega de Cutris.

19 de mayo del 2004: El Presidente de la República, Abel Pacheco, consultado por el periódico Al Día sobre los proyectos mineros de Crucitas y Río Minerales, dijo con resignación y malestar que “están a derecho y podrán seguir adelante”.

Finales del 2003: Un nuevo grupo de profesionales de la SETENA retoma la revisión del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Crucitas.

20 de octubre del 2003: El Ministro de Ambiente y Energía, mediante resolución Nº 559-2003, anuló todo el proceso y le ordenó a la SETENA retrotraer el procedimiento al momento en que se presentó el Estudio de Impacto Ambiental.

13 de marzo del 2003: La Sala IV le ordena a la SETENA entregar a la Compañía los informes de los profesionales que no fueron incluidos dentro del expediente administrativo del Proyecto Crucitas.

11 de marzo del 2003: Mediante resolución Nº 272-2003 la SETENA acordó “no otorgar viabilidad ambiental al proyecto dado que el Estudio de Impacto Ambiental no cumple con los objetivos del mismo”. Esta resolución se basó justamente en los ocultos informes de los profesionales independientes que habían sido consultados.

10 de marzo del 2003: IISA presenta un Recurso de Amparo contra la SETENA donde reclama la violación al debido proceso y el excesivo tiempo que ha transcurrido sin que la Secretaría se pronuncie.

17 de enero y 13 de febrero del 2003: IISA presentó solicitudes de información administrativa que la SETENA no contestó. Entre otras, la Secretaría había consultado a tres profesionales independientes sobre la viabilidad del Proyecto sin que dichas opiniones fueran parte del expediente. 

20 de agosto del 2002: La Sala IV rechaza este Recurso de Amparo de la cámara de mineros pues, según los magistrados; ni el Decreto de marras, ni las declaraciones del Presidente y su Ministro de Ambiente, implican una amenaza contra los derechos adquiridos por ambas empresas y mucho menos contra sus concesiones de explotación.

31 de julio del 2002: La Cámara Costarricense de la Industria Minera presentó un Recurso de Amparo con el fin de proteger a las compañías mineras Industrias Infinito y Ríos Mineras, que están en la fase de consolidar sus actividades, contra el Decreto Nº 30477 y las declaraciones públicas del Ejecutivo.

5 de junio del 2002: El Poder Ejecutivo publica el Decreto Nº 30477-MINAE, que declara una moratoria indefinida para la minería de oro a cielo abierto. La acción se produce en momentos en el propio Presidente Abel Pacheco afirma públicamente que no está de acuerdo con esta actividad industrial y que analiza la posibilidad de anular la concesión de explotación del Proyecto Crucitas.

12 de marzo del 2002: IISA presenta el Estudio de Impacto Ambiental a la SETENA que de acuerdo con la ley tiene 45 días para resolverlo.

17 de diciembre del 2001: MINAE otorga la concesión de explotación del Proyecto Crucitas tras 7 años de exploración y una inversión superior a los US$30 millones.